• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: критика (список заголовков)
19:15 

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Посмотрели новый фильм Тарсема Сингха "Бессмертные. Война Богов" - видеоряд в самых лучших традициях Тарсема, но сюжет полнейшая фигня. Ну кто не снимал кино по греческим мифам\героям\богам? только ленивый, причем сей ленивый как только не извращался над оригиналом и сей сюжет не стал исключением. Жаль, что Тарсем выбрал такой заведомо провальный сюжет, до этого оба его фильмы были гениальны с точки зрения соотношения видеоряда и сюжета. С его придумками атмосфера кажется сюрреалистичной. Но ... не могу я не думать, не анализировать... очень глупый и несуразный фильм, даж перечислять недостатки не хочу. Может Тарсем на Белоснежке призадумается, над тем ЧТО снимает, а не как (с последним у него все великолепно!)

@темы: кино, критика

22:20 

Killing Us Softly 4

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Это конечно перепост, но весьма интересный, я лишь удалила всех предыдущих и загрузила видео из двух частей, а не из четырех.
11.04.2012 в 02:07
Пишет ..::Abyssus::..:



@темы: Жизнь, Кали Юга, критика, настоящее

16:54 

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Смотрю Degrassi:new generation конечно ради старых героев - Кейтлин, Джои, Снейк,Спайк и Уилс. Мало что осталось правда, но что делать. Остальные же герои, новые подростки - и какое же это разочарование и ...тяжелый груз. Разврат, измены, предательства, подставы, распущенность - романы с учителями, гейские страдания, 14-15 летние девочки ведущие бурную половую жизнь, беременеют ... делают аборты или отдают детей на усыновление...практикуют оральный секс ради забавы, болеют венерическими заболеваниями... Complete, Total Nightmare!!!
Учитывая, что это канадский сериал, не американский...я поражена, раздосадована...
Неужели такие вещи цепляют нынешнюю молодежь? Поддерживают ее?

@темы: Кали Юга, детки, кино, критика

12:36 

Рецензия на фильм "Район 9"

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Недавно посмотрели фильм "Район 9".

Уже очень давно ни один фильм не производил на меня такого сильного впечатления. Снято очень хорошо, тема, может показаться избитой, но у нее столько параллелей, подтекста причем совершенно узнаваемого. Тема - инопланетяне и люди. Я не знаю лейтмотива картины, но я бы ввела такую фразу "На плохих инопланетян всегда найдутся люди, которые еще хуже". Впечатление тяжелое, стыдно и страшно ... за человечество. Это чувство страха сродни тому, что было после "Войны миров" Уэлса, это настолько реально, что может произойти, так вот то, что показано в "Районе 9" еще более реально и тем еще страшнее и омерзительнее.
События фильма чувствуешь кожей, и кажется, что она от этого истончается и становится почти прозрачной. В общем посмотрите, чтобы не было иллюзий.

@темы: критика, кино

20:44 

Рецензия на фильм "Высоцкий.Спасибо, что живой"

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
"Высоцкий.Спасибо, что живой"
Наконец и мы добрались до этой картины. Так уж получилось, что еще не видя ленты, я сталкивалась со многими отзывами в инете, как правило диаметрально противоположными. Кому-то фильм понравился, слезы вызвал, трепет ну и далее по списку, у кого-то все наоборот.Скажу про свои впечатления и ощущения.
Фильм на один просмотр. Его так яро раскручивали и муссировали, что это уже вызывало подозрения, ибо у нас принято раскручивать либо откровенную чушь, громко названную искусством, либо посредственность с претензией.
Сложный грим был, НО...почему то всегда есть это но он лежал таким толстым слоем, что получалась маска из-за которой актер не мог выдать ни одной эмоции. К тому же временами его грим, при определенном освещении, казалось лежал неприятными черными пятнами и даже комками. Высокопрофессиональной компьютерной обработки я не увидела, ну разве что Москву подчистили от капиталистических лишаев вроде рекламных растяжек и ларьков. А кстати, про компьютерные технологии, наши в этой области всегда садятся в лужу. Ну вот например, раскрашивали наши Штирлица и Что? У героев землисто-загорелый цвет лица, а вот иностранная студия раскрашивала Золушку с Жеймо - так там такого нет, звук прекрасный, песни не фонят и все хорошо. Наши восстанавливали Чародеев, так испоганили просто - песни фонят, слов героев бывает не слышно. Вот так наши работают с компьютерными технологиями.
Понадеявшись на визуальный ряд о достойном сюжете не позаботились, устроили шпионские козни КГБ, которые выглядят просто смешно по сравнению с тем напряжением с каким жил постоянно Высоцкий, как работал на износ, как боролся со своими бесами, и как они одерживали верх. Единственный мне момент в фильме понравился - это разговор об ошейнике и коротком поводке. Именно в таком ключе должен был быть сделан весь фильм, раскрывая неординарную личность Владимира Семеновича. Это должна была быть глубоко психологичная вещь, авторская, а не для кассовых сборов. Но это напоминает весьма слабую попытку посредственного режиссера Никиты Высоцкого сделать себе имя и заработать денег на имени отца, что весьма прискорбно.
Актеры - на уровне играл главный герой кстати я так и не увидела его имени в титрах , жесты, пластика все перенято достойно. Панин сыграл хорошо, хотя я его не люблю, остальные актеры - линии не о чем, не более чем массовка. Такое ощущение, что ими просто наполняли кадр и в этом их основная функция. Вообще весь фильм можно было уложить в час, если уж действительно нечего больше сказать сыну об отце.
О, и еще одно, дорогие кинематографисты в русском языке нет такого слова уедь, есть слово УЕЗЖАЙ!!! Уже второй фильм с явной ошибкой ПОЗОРИЩЕ!

@темы: критика, кино, впечатления

19:45 

Рецензия на фильм "Биение сердца"

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Посмотрели фильм "Биение сердца", история "Вишневого сада" на современный манер. Снято очень хорошо, сразу проникаешься атмосферой, это без преувеличения можно назвать авторским кино, что для нашего загибающегося кинематографа очень не дурно. В главной роли - Елена Лядова, еще одна современная актриса, которую я могу назвать талантливой, несмотря на то, что в основном снимается с эпизодах, но есть фильмы с ней в главной роли, например этот, а вот "Когда зацветет багульник" смотреть не рекомендую - на редкость пустая, скучная бытовуха, весьма невзрачная.

В Биении поражают виды природы, есть подозрения, что снимали в Корелии, хотя я там никогда не была. Вообще все кто любят старинные дома, традиции, сказку и детство соседствующее с непростой современной жизнью, любовь и живую память - это фильм для вас.

@темы: кино, искусство, критика

11:14 

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Два дня назад посмотрели Хауса пару серий 8 сезона. Унылое впечатление, смотреть его дальше нет никакого желания. Вероятно, все долгоиграющее рано или поздно настигает подобная судьба, превратиться в нечто еле доживающее, конвульсивно подергивающееся, пытающееся выдать это за жизнь. Может все-таки не стоило доводить его до такого состояния, а отключить от аппарата искусственного дыхания уже после шестого сезона?
Диагноз - пациент мертв, давно и безнадежно. Мозг без кислорода уже больше одного сезона, мозг умер.То что мы видим - вскрытие.

@темы: критика, кино

17:26 

Тюдоры - рецензия

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Ну, что ж, мы досмотрели Тюдоров. Сначала общее впечатление - сделано добротно. Игра актеров, костюмы, антураж все не вызывает нареканий, все сделано на хорошем уровне, радует глаз и доставляет эстетическое наслаждение. Сюжет - близко к историческим фактам, некоторые высказывания даже дословно приведены. Однако где-то с третьего сезона я начала сильно уставать от шлюх простите мой французкий, я не спорю ,что при дворе найти целомудренную девушку, да что там, даже замужнюю даму весьма непросто, но ведь снимается фильм да и любой видео ряд не ради того, чтобы акцентировать на этом внимание. К тому же к третьему сезону накал страстей поутих и временами стало скучновато, без ярких женских персонажей. Ну а теперь по пунктам, чтобы ничего не забыть.
1- Для меня осталось загадкой назначение истории сестры короля, причем мало того, что на эту актрису взглянуть страшно - сплошной силикон и пластика, да еще это такая отсебятина режиссера или сценариста, что ужас. Не понимаю почему нельзя было если и не рассказать всю историю ее жизни, то хотя бы обозначить некоторые факты. Они вообще во многом были похожи, хотя и недолюбливали друг друга, она три раза была замужем и родила пятерых детей, правда выжили только двое. Если кому интересно почитайтеМожно сказать, что именно она дала первый росток той вражды, что будет впоследствии между Елизаветой и Марией Стюарт, ибо она ее бабушка.
2- Так же осталась непонятно назначение линии музыканта и дальнейшее развитие гомосексуальных отношений, если я могу допустить, что в адрес Томаса Болейна его гомо-похождения могут подчеркивать абсурдность его сексуальных взаимоотношений с сестрой, в которых его обвиняли, и то это уж с большой натяжкой, ибо всем уже тогда стало ясно, что Генрих просто хочет избавится от Болейн. И почему ныне ни один сериал не обходится без гомосятины.
3- Многих историков, как и меня интересует вопрос как так случилось, что несмотря на годы страстной любви, на все то, через что они вместе прошли, король так быстро охладел к своей любимой женщине. Да, она была требовательна и не столь покладиста и покорна как Екатерина Арагонская, но разве это повод? К тому же ее вполне можно понять, не думаю, что кому-либо было бы приятно видеть измены любимого.
4- Еще непонятна позиция этого якобы гуманиста Мора. Сколько протестантов он сжег? Хорош гуманист! Гуманист, который из-за гордыни плевать хотел на судьбу своей семьи, настругал ораву «и в дубраву». Что Арагонская - та же песня, уж давно всем ясно было отступись она, ей бы позволили видеться с дочерью, может и жить, так нет уперлась и все тут. А кому это боком вышло? Ей то что, а дочке всю жизнь сломала.
5-Несмотря на то, что Генрих был очень даровит ему видимо не хватало сообразительности имея стольких женщин, не считая официальных королев, он так и не научился отличать нормальную женщину от шлюхи, и в этом на мой взгляд была одна из его бед. Из этого можно понять, что просмотр бесконечных трахов Говард не доставили мне никакого удовольствия. На счет Клевской они перемудрили, не мог Генрих вдруг воспылать к ней, если даже брак ему консуммировать не удалось.
6- И еще один ляп. Англия только при Елизавете стала богатейшим государством, колонизировавшим чуть ли не полсвета и только при ней в Англию стали стекаться самоцветные и драгоценные камни таких размеров и в таком количестве, как показано в сериале, соответственно росло и развивалось ювелирное дело. Поэтому если и были во времена Генриха украшения, то не столь богато сдобрены камнями.

Однако все мои замечания не умоляют той колоссальной работы, что была сделана и я ни смотря ни на что считаю, что сериал стОит того, чтобы его посмотреть.

@темы: кино, критика

18:56 

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Прочитали "Сумерки" Глуховского. Ну, что вам сказать, когда было прочитано "Метро 2033" - нам действительно понравилось, остальные же его произведения простое зарабатывание денег на славе первого произведения. Остальное очень БОЛЬШАЯ посредственность, вот кто читал меня может сказать, что я посредственно пишу, что я графоман, ну коли я графоман, почему же Глуховский писатель? А я вам скажу почему - потому что первое им написанное произведение по сути не совсем его, потому что ему давали советы и метростроевцы, и машинисты и обходчики путей, и оружейники. ТО, что он писал без помощи других людей - не представляет никакой литературной ценности.

@темы: критика

00:19 

Нашла и не обрадовалась

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Искала я книгу вот тут и через сообщество по поиску по наводке на автора, я ее нашла, я таки ее прослушала, потому как в бумажном варианте найти ее не так и простою Эта книга оказалось - Валентин Лавров "Тайны двора государева", текст читает некто Герасимов.
Ну и похабная же книжонка оказалась, я читала Анисимова - знаменитого историка по 18 веку, мне конечно было немного противно, но не настолько. Вы меня извините, если я стану называть вещи своими именами - сплошное пьянство, блядство, воровоство, кишки по станицам, пытки, какое-то даже смакование всей этой мерзости, я понимаю, что это во многом написано по архивным документам, но я не понимаю цели написания подобных книг. Итак русских поносят все кому не лень, и русские же в том числе, но после такой книги какой-нибудь неук молодежного типа посчитает, что ему нечем гордится в своей стране, что на престоле сидели "божьи" помазаники - пьяницы, шлюхи, параноики (что в общем так и было), но ведь в России всегда была большая разница между властью и отечеством, были деятели достойные написание не только биографии и упоминания Татищев, Ломоносов, Классен. Я понимаю, что писать про власть куда интереснее и "пипл" что называется "хавает", но извивите, лично я не понимаю цели написания подобных гадостей. Историк писал, что Петр привыкший к крови, кишкам и прочем гадости в пыточных застенках, плакал на могиле своей очередной возлюбленной шлюхи Анны Монс, ах, как трогательно, что аж тошнит.
Про озвучку надо сказать отдельно, она не только не помогает, но ужасно мешает. Эти попытки читать по ролям еще с еврейским говорочком, жуть словом.
Я наверно, человек очень наивный, но я слушала и все ждала, когда же начнется что-нибудь нормальное, не связаное со шлюхами, водкой, воровством и предательством, увы, так и не дождалась.

@темы: критика

18:18 

Об элитарном кино

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Любой среднестатистический человек собираясь смотреть нечто элитарное понимает, что даже если он увидит откровенную чушь надо будет как-то высасывать из этой чуши смысл, ибо если он не понял элитарного фильма, значит он не понял некоего глубинного смысла, которым режиссер наделил свое творение, и значит он - никакая не элита, а простое быдло, которому не доступно высокое. Даже в самом названии - элитарное кино уже заложена ловушка, элитраное для элиты, для сливок общества, для умных, духовных, талантливых и т.д., а кто же не хочет слышать такие эпитеты в свой адрес?
Так вот, вся эта история совершенно не про нас, нам абсолютно все равно кто снял фильм, какой у него бюджет и т.д., лишь бы картина была стоящая. Будучи наслышаны о Звягинцеве мы-таки посмотрели его фильмы - целых две штуки - знаменитое и заслуженное "Возвращение" и "Изгнание".
Сначала о первом. Снят он неплохо, места для съемок красивейшие, но сюжет прост и вместе с тем глуп, конец тоже не отличается особой оригинальностью, точнее сказать весь этот фильм в своей незатейливости несет большую претензию на гениальность, повторяю, только претензию и ничего больше. Да и интервью, Звягинцев считает себя гением, не меньше, и с пафосом отсылает непонятливых смотреть нашу рашу или сериалы. Первый признак мыльного пузыря - это то, что самомнения у него на целый бриллиант, многие неумехи, недоучки, мнящие себя гениями, умудрились найти себе глупцов, которые в их позолоченной кучке дерьма стали разглядывать сакраментальный смысл, равному, которого нет во всем мироздании. Второй фильм - скучнейшая тягамотина с простите мой французский мудовыми страданиями, которые случаются от скуки и ничего неделанья, а все духовные вопросы надо решать до замужества и двух детей, а не после, да и вообще если возникает что-то, можно просто сесть и обо всем поговорить начистоту, а не выдумывать какие-то причины невозможности понимания, такие причины находятся быстро лишь в том случае, когда человек и не стремится к тому чтобы его поняли, ему проще оставаться в своем ореоле непонятого страдальца и мученика, так он в своих глазах выглядит куда одухотвореннее и выше.
Есть такой фильм, который мало кому известен, называется он "Жить". Режиссер Юрий Быков, он же и музыку написал к фильму и сам сценарий. Простая и лаконичная история о том, что есть человек, что он стоит, на что готов и зачем. Так вот эта картина куда глубже серьезнее и грустнее, чем Звягинские поделки с ярлыком элитарности. Съемки столь же просты и места для съемок красивы, но куда больше смысла, жизненности и духовного выбора. Вот этот фильм я бы рекомендовала посмотреть, а на все остальное - не тратьте время, не стоит оно того.

Но мы конечно же на этом не остановились и посмотрели так же "Овсянки". Фильм конечно лучше Звягинцевских, но все-таки чего-то ему не хватает... динамизма наверное. Старые традиции, затерянные города в сердце России - это безусловно хорошо и интересно, но мне не понравилось преподнесение их, а также обилие обнаженки и секса, в каком-то уж совсем замызгано-бытовом виде, что отвращает. Кроме того, повествование несколько рваное и главный герой - целлофановая маска, ни чувств ни эмоций, все буднично, серо, одноцветно, и скучновато, но конечно не как "Изгнание", там весь фильм одна сплошная нескончаемая скука. Вот "Золотое сечение" - это фильм заслуживающий внимания, это ребус, загадка, символизм и превознесение человеческого духа, его истинного Я, его интуиции, которая ведет во тьме, во тьме бездуховности, лжи, порока и безнравственности. Но я уже писала о нем, вот тут

@темы: впечатления, критика, кино

22:10 

Фильм Бортко "Завещание Петра" - Рецензия

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Разумеется в этом фильме Петр показан героем поднимающим темное, тупое, погрязшее в воровстве чудовище, называемое народ России, и на собственном горбе вволакивает его в светлое будущее. Почемуто уже давно принято водружать Петра Первого на щит, а ля Пушкин. Пушкин наше все, но и без Петра мы бы не вышли к Балтике, не было бы флота, Университета, Академии Наук и т.д. Но при этом предпочитают умалчивать насильное насаждение западной моды, водки, разврата, обрезание Буквицы, бездумное, а то и вражеское выкорчевывание традиций и все это от великого безнравственного человека, сделавшего императрицей шлюху портомою. Но вернемся к фильму. Здесь же Петр чуть ли не рыцарь в сверкающих доспехах, у которого видишь ли, любовь; последняя и настоящая. Актерская работа Балуева в роли Петра примечательна, добротна. Что играла Боярская (она же его последняя любовь княжна Кантемир), я так и не поняла, любовь с поволокой превосходства и избранности, а потом собачья преданность не вяжущаяся с гонором рода византийских императоров. На нормальные декорации, видимо, денег не хватило, ибо на корабле -эти комбинированные съемки, производят впечатление игры в аппликацию в младшей группе детского сада. Вспоминаются фильмы Дружининой на ту же тему, и Катька и Меньшиков там полное попадание в образы, ну а здесь Маковецкий и подправленная пластикой Розанова смотрятся убого. Может, конечно я ошибаюсь, но главным интриганом был Меньшиков, что могла смыслить в подковерных интригах эта простая и прямо скажем не блещущая умом женщина. Она "взяла" Петра материнской лаской, заботой и любовью, всего того, что он не мог видеть не от своих многочисленных фавориток и девок без числа, потому что не понимал одного простого факта - количество это всегда ущерб качеству, за что в итоге и поплатился. Но и их идиллия рухнула со смертью сына, настоящего наследника и в истории с Монсом, Петр не мог простить предательства, в первую очередь того, что было между ними. а уж потом России.

@темы: впечатления, кино, критика

19:39 

ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Вчера мы посмотрели замечательный фильм "Золотое сечение". Я даже не знала, что наши умеют снимать такие фильмы.
Язык не поворачивается назвать этот фильм приключенческим, я бы назвала его символическим, любую часть можно разгадывать как ребус. Удивительный и увлекательный фильм, я не припомню другого фильма отечественного производства после 90-х заслуживающего подобных эпитетов. А состав актеров: Серебряков, Раппопорт, и гениальнейший "демон гламура" Рената Литвинова. Очень интересно снято, даже небольшое дерганье не мешает восприятию, правда людям, которые туго соображают, да есть такие, будет тяжеловато.

Официальный трейлер раскрывает многие ньюансы фильма, поэтому выкладываю этот.

@темы: критика, кино

13:32 

С автором согласна

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Художник Виктория Севрюкова: «Мы - страна-баба, из которой сделали мужика»

«Они словно выставляют себя на продажу. Раньше такого на Руси не было», - говорит автор костюмов более чем к 350 спектаклям, обладатель «Золотой маски-2010» за спектакль «Рассказы Шукшина».
Неправильный мир

- Обидно на это смотреть, ведь женщины - главное, на чём держалась и держится страна. Я часто бываю за границей, и нигде, кроме как в России, женщины зимой не ходят на каблуках, не носят настолько обтягивающие вещи. А мини-юбки и голые пупки в морозы? Наши женщины навязывают себя. Но женщина, которая раздевается, чтобы привлечь мужчину, потом одна будет воспитывать ребёнка. Почему у нас столько матерей-одиночек? Потому что мы живём в неправильном мире, где всё крутится вокруг мужчины. А раньше в России всё крутилось вокруг женщины, потому что Россия - женская страна.

Есть французская теория о том, что страны имеют пол. Главный критерий - народная одежда. Если мужчина одет ярче женщины, то, скорее всего, страна мужская. Далее идёт сравнительный анализ песен, стихов о Родине, как к ней обращаются - как к женщине или как к мужчине. Например, Венгрия, Турция, Голландия, Германия - мужские страны, а Франция, Италия - женские. Есть страны с уравновешенным инь - ян: Япония, Китай. Если говорить о России, то это баба, настоящая ядрёная баба!
Описать вам русский женский костюм? Под низ 4-5 рубашек, вышитых от груди до середины бедра. Затем понёва (юбка из нескольких полотен ткани) или косоклинный сарафан из 20 аршин льна. Затем фартук, или занавеска, а на нём вышивка как паспорт женский - сколько лет, замужем ли, есть ли дети. Затем душегрея, или епанечка, для пышноты груди её стегают на вате да ещё закладывают складками. И последний аккорд - женщинам на законодательном уровне разрешалось носить головной убор высотой до 70 см! Никого не смущало, что визуально это делало женщину выше мужчин. Добавлю, что женщина обязана была иметь 20 (!) срядов (специальных нарядов) на все случаи жизни - траурные, для грустных случаев, радостные, торжественные... А мужчина - всего три! Конечно, многие костюмы передавались из поколения в поколение, потому что сшить и вышить 20 нарядов - дело непосильное.
Так до революции одевались крестьянки Ярославской, Пензенской, Рязанской губерний Фото из книги «Русский костюм», изд-во «Слово», 2009 г.
После революции России сделали жуткую операцию - стране-бабе пришили член, и она стала называться СССР. Патриархальное равновесие было взорвано, культ женщины-матери уничтожен. Женщины вообще лишились пола, все стали товарищи. Лишь перед лицом опасности, перед лицом врага (всё той же Германии, страны отцов) вспомнили о женском лице страны. Помните плакат «Родина-мать зовёт!»? И её защищали, Родину и мать, а не партию и Сталина. И бабы вытянули на своих плечах и войну, и разруху! И выживали, когда не было денег, продуктов и одежды, и рожали детей, и оставались самыми красивыми в мире. А менее чем через 80 лет стране сказали: «Россия! Встань с колен! Ты же женщина! Ты великая страна!» Только не сказали, как после стольких издевательств опять стать женщиной!

Красивые и здоровые!


История показывает, что русский народный костюм переживал взлёты и падения. Первым удар нанёс Пётр I, запретив высшему сословию носить старую боярскую одежду, законы предписывали платье «немецкое и голландское» (вспомните: и Германия, и Голландия - страны-мужчины!). Всё изменилось при Екатерине Великой. Ей, немке по происхождению, понравился косоклинный сарафан. И сарафаны стали насаждать, как картошку. По велению Екатерины княгиня Дашкова собрала коллекцию русской народной одежды. Вся одежда в Историческом музее - то, что для нас сохранила Екатерина. Во времена Александра I, после победы над Наполеоном, придворные дамы получили свою униформу: платье а-ля рюс с золотным шитьём, шлейфом, на голову - кокошник.

Однако большевики уничтожили большую часть запасников и коллекций! Учёных, которые занимались русским костюмом, расстреляли. Мы до сих пор не можем оправиться. Ведь что такое народ? По Гумилёву, это единство территории, языка и одежды. Потом идут верования, еда, танец, быт. А мы совсем не знаем нашу одежду! Одевают нас чужие. Не раз слышала от редакторов русских модных изданий: «Будем носить, что выберет главный редактор американского «Вога». Да плевать на это! У нас 140 млн населения, огромный рынок. И мы обязаны иметь собственную моду, кино, театр, валюту. Посмотрите на Индию - она создала Болливуд, носит свою одежду. Или Китай, который ориентируется на свои тысячелетние традиции. Выживут страны, которые держатся за свою самость. Я не призываю к сарафанам. Но я призываю тратить деньги на своих модельеров, режиссёров, художников, вкладывать в свою промышленность, образование. Было время, в Европе шили из наших тканей. Несколько веков в маленький город Весьегонск съезжались купцы за лучшим в мире льном. Это был не тот лён - грубый, словно мешковина, который сегодня продают в магазинах. Это был прозрачный лён, словно шёлк. А какое разнообразие цветовых решений - только красного на Руси было 33 оттенка: червлёный, алый, пунцовый и т. д.! С красным в России обращались осторожно, уравновешивали белым.

И вдруг в 1917 г. страну заливают алым цветом - стяги, транспаранты. А ведь если человека хотя бы на 15 минут поместить в комнату с красными стенами, у него даже состав крови изменится. И ещё. Однажды судьба-злодейка занесла меня в онкоцентр. На профессиональный взгляд художника по костюмам попыталась найти закономерность - что общего у этих женщин, ожидающих cвоей очереди к онкологу? Нашла - все женщины, кроме меня, были в брюках! И параллель с потерянной памятью об одежде прабабушек не могла не прийти мне в голову. Мистика? Возможно. Но лично я никогда больше не надела брюки. Сегодня я мечтаю восстановить память. О том, какие красивые и здоровые мы были!

Художник Виктория Севрюкова: «Мы - страна-баба, из которой сделали мужика»

@темы: критика

20:03 

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Прочитала "Тихий дон" и поняла, что киноработа Герасимова, пожалуй, лучше чем сама книга. Это экранизация снята очень близко к тексту, просто целыми цитатами. Он, режиссер, проделал кропотливую работу и сделал из этого весьма морально-неприглядного произведения замечательную кинокартину, которую можно цитировать, подбор актеров, сама их игра, просто пример для подражания нынешнему поколению тусклых посредственностей. А картина Бондарчука - это просто издевательство. Как можно брать на роль Григория американца, да и еще и гея, а Аксинья - проблядушка какая-то, а все из-за того, что патлами своими покрасоваться захотела, ну как можно им объяснять как играть казака и казачку, как заставить понять, что простоволосыми казачки никогда не ходили, к тому же замужние, распущенные волосы признак проститутки, это позор для настоящей казачки. Может Бондарчук и великий режиссер, но Тихий Дон он испоганил.

@темы: впечатления, кино, критика, мысли вслух

14:37 

The Skeleton Key

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Смотрели недавно один хороший фильм Ключ от всех дверей / The Skeleton Key. Это, если определить жанр - мистика, триллер, драма, ужасы. Никаких резиновых мостров и кишок по экрану, это фильм для любителей духовного или душевного ужаса, страха, темных загадок большого дома на болоте. Это вам не Собака Баскервилей, все куда интересней и концовка порадовала. На что я нелюблю фильмы такого жанра, а прониклась атмосферой. В общем всем, кто ценит действительно хорошее кино советую посмотреть.
Триллер 2005 г.
Режиссер: Ян Софтли (Iain Softley)

В ролях:
Кэйт Хадсон (Kate Hudson) · Джина Роулэндс (Gena Rowlands) · Питер Сарсгаард (Peter Sarsgaard) · Джон Херт (John Hurt) · Джой Брайнт (Joy Bryant)


@темы: кино, критика

15:07 

В догонку к посту о "Битве Титанов"

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Есть еще один фильм "Перси Джексон и олимпийцы" или как-то так. В этом ситуация чуть лучше чем в Титанах, видно, что сценарист мифы читал. Но, господа, мне жалко образа Медузы, ее тут играет Ума Турман, не могли найти более симпатичную актрису, с ее шнобелем только таких и играть, Афина тоже, та еще крысавица. Но вот непонятен мне конец, зачем оставаться в лагере, где беспрестанно машут клинками, стреляют и тренируются. Образование там по ходу только такое. Каким же станет полубог, знающий только как драться? :hmm:

@темы: кино, критика, мысли вслух

22:20 

"Битва Титанов"

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Не изменяя новогодней традиции смотреть что-то на январские праздники мы посмотрели "Битву Титанов". Фильм на один просмотр, сюжет не особо внятен, мифы Древней Греции автор сценария явно не штудировал, так что получается, что они сами по себе, а фильмец - фантазия на эту тему только с компьютерной графикой. Потому как видать денег хватило только на нее, ее, наверное, и стоит отметить. Медуза симпотяшка, Кракен откровенно разочаровал, Грайи - весьма убоги, и когда уже перстанут держаться за этих уродцев с кривым ртом и месивом резины или латекса вместо лица остальные спецэффекты ничего. В добавок Персей похожий на уголовника и Аид с Зевсом один с вечно немытыми волосами, второй - "лыцарь" в сияющих доспехах, других богов номинально вообще почти нет, Гермеса показали секунды на четыре, остальные работали статистами, оттеняя не слишком заметных брательников. Жаль, что копьютерной Медузы мало ибо только она согрела мне душу при просмотре


А вот другой фильм "Повелитель стихий" меня в общем порадовал. Не скажу, что это шедевр, но есть что-то в нем, наверное антураж водного народа, народа огня, да и сюжет не аховый, но сойдет учитывая цену спецэффектов
. Несколько раздражало, что народ огня все сплошь хачи или цыгане, народ воды южные - чукчи с вкраплениями, а северные -европеойды. Народы земли либо китайцы, либо негры. Так я и не поняла, чего это ради? И еще одно мне осталось непонятным - Аватар это воплощение в дословном переводе, но им пользуются почти как именем или титулом, но мне так и не удалось понять воплощением кого или чего является этот мальчик и почему каждую жизнь , он воплощается в теле одного из представителей четырех народов. Если это воплощается сама гармония стихий, то так и говорите, в общем что-то тут недодумано. И естественно подразумевается продолжение.


@темы: кино, критика

19:12 

Быстренько о Хаусе

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Кто смотрел серию 5 Unplanned Parenthood (Родители вне плана) хочу высказать свое фэ

@темы: кино, критика

18:06 

О Хаусе

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"

Лига теней

главная