А знаете, посмотрев «Обитаемый остров. Схватка.» я пришла к выводу, что Бондарчук вообщем не плохой актер, но конечно мне у него не нравится как и у любого другого режиссера самолюбование. Снялся в эпизоде и будет, так нет, надо весь фильм перед глазами маячить, и всем с экрана невербально посылать "вот смотрите на меня, я,я снял этот фильм, я еще и играть могу, вот какой у меня классный герой, вот, «а я еще и вышивать могу и на машинке тоже»". Понятно почему снята вторая часть, весь сюжет не уместить в один фильм. Ляпы конечно есть - у главного героя все время то пропадают, то появляются вещи, то шапочка-платочек, то фонарь. А Рада эта - не рыба, не мясо, в том фильме еще как-то тянула, а тут ну совсем играть не охота. Единственное за что взяли - внешность?
По книге не помню так ли точно там было, но вообщем что-то близкое. Я согласна с точкой зрения Странника - юношеский макисмализм хорош только для разрушений, для сейчас, а о завтра он не думает. Конечно гораздо проще жить в мире где есть несправедливость, которую надо изничтожить и подарить людям свободу, а что они с ней делать будут?. Люди с нехитрыми желаниями и потребностями, не все такие чистые и возвышенные, даже подпольщики-друзья побежали власть делить.
Колдуна в книге не помню, но он прав. У каждой силы должен быть хозяин. А то падарил ты людям свободу, и что? А зэки вырвались из тюрем, подпольщики побежали власть захватывать, а мародеры и прочие особи человеческой наружности занялись прямым делом -грабежом, разбоем и др. Вот и получается - гражданская война, причем постоянная, пока одна группировка не вырежет другую группировку под чистую. Напоминает сказку о Драконе, когда мальчик хотел освободить людей и убить дракона, и едва не стал им сам. К сожалению в жизни этого «едва не» не происходит.