Интимный вопрос

[Shesu]

Прочитала тут эту статью.

Экологичные женские секреты_ часть 1

ecofriendly.ru/content/ekologichnye-zhenskie-se...Многое я знала до нее, и обо многом задумывалась,но в главном как и раньше так и сейчас я не нахожу альтернативы. Не все могут сорваться с места и переселится в экопоселение или Родопоселение, кроме того в условиях войны, которая ведется против русских - это своего рода и подвижничество, так как это отказ от очень многого, но и бегство. Ибо гораздо сложнее жить применяя здравомыслие и сдерживать натиск тварей, здесь в городе, на передовой, так сказать. Во второй части статьи

Экологичные женские секреты. Часть 2.

ecofriendly.ru/content/ekologichnye-zhenskie-se..., у меня никаких вопросов нет. У меня никогда не стояло вопроса рожать или нет. Единственное, может тема уменьшения количества крови при определенном виде питания, меня смущает, во-первых не уверена что это здОрово - такое монопитание исключительно сырыми продуктами не думаю, что зимой и осенью когда все свежее сходит на нет это актуально, и что так и питались наши Предки, кроме того и длительность и кровопотеря при месячных - не уверена что это опять-таки нормально и здОрово, и так было у наших Предков. А от непрекращающегося цикла беременность-роды-кормление грудью-беременность репродуктивная система изнашивается, но то что это несомненное отсутсвие месячных - это бесспорно хотя тоже не у всех
В общем поле для размышлений обширно, не то, что я любитель мусолить такие интимные темы, скорее наоборот, но то, что несомненно любопытно - это знать как же было действительно у наших Предков, ведь они были куда мудрее нас в очень многих житейских вопросах. Даже не знаю, есть в Ведах на это ответы.

@темы: Эко-путь, Жизнь, Важно

Comments

[Квест]

Наши предки редко и до 35 доживали, если говорить о женщинах. Постоянные роды их убивали.
Наши предки мясо ели, и не ели только сырые овощи, конечно если брать предков не столь отдаленных. А мясо ели из покон веков!!
Дальше тряпочки...они выпадали, протекали, пахли, это не одна две тряпочки, а десятки, попробуй раз с тряпочками походить, почувствуй прелесть...идешь на работу в критические дни с собой запасные трусы и пол сумки тряпок...заболевания были, но об это не кричали, не писали, об этом говорить было очень стыдно даже с врачом, ведь секса в ссср небыло, откуда ж некультурные болезни?
Дальше, когда кормишь грудью нет месячных - чушь полнейшая. После родов уже через месяц наступили критические дни, а грудью кормила до года. Месячных чаще не было из-за того что бабу пахали как лошади!! Это и сейчас не секрет, чем сильнее физ нагрузки тем меньше вероятность, что праздники не наступят. Это в наши дни распространено у проф.спортсменов.
Рожали по многу, тк предохр не могли - не чем было. Чем больше родишь, тем больше робочей силы в итоге, детей считали маленькими взрослыми которые с 5 лет должны работать на равне со взрослыми. Много рожали...а сколько выживало?- корь, аппендицит, воспаление легких, менингит, краснуса, оспа, холера, чума - это был приговор, а не диагноз. И в наше время от этого умирают, а тогда, без лекарств и подавно

[Kit]

Shesu, про экологию и что нужно правильно утилизировать отходы - это очень верно написано. Люди реально уже охамели, где сидят, там и гадят.
А вот все остальное...

[mikluho]

Страшно подумать, во что могут превратить свою жизнь молоденькие девочки начитавшись тех статей...
Квест,

[Shesu]

Квест,

Наши предки редко и до 35 доживали, если говорить о женщинах

ну конечно, а бабушки и дедушки материлизовались из воздуха

Наши предки мясо ели, и не ели только сырые овощи, конечно если брать предков не столь отдаленных. А мясо ели из покон веков!!

Это не факт , если учесть что при переселении они разделились и для некоторых наших предков, ушедших в Индостан это в порядке вещей, но конечно иной климат и т.д.

Дальше тряпочки...они выпадали, протекали, пахли, это не одна две тряпочки, а десятки, попробуй раз с тряпочками походить, почувствуй прелесть...идешь на работу в критические дни с собой запасные трусы и пол сумки тряпок...заболевания были, но об это не кричали, не писали, об этом говорить было очень стыдно даже с врачом, ведь секса в ссср небыло, откуда ж некультурные болезни?

Не мешайте в одну кучу мух с котлетами. то вы говорите о Предках, то об СССР - определитесь уже) Я знаю что это такое не по наслышке, как я писала выше я не вижу альтернативы, но загрязнять среду прокладками и тампонами и другим неразлагаемым мусором - тоже недостойно нормального человека. Никто об этом не говорил, потому что было женщины как и мужчины строго блюли свои секреты, а некультурные болезни появлялись от антисанитарии и половой нечистоплотности некоторых людей, собственно как и сегодня.

Дальше, когда кормишь грудью нет месячных - чушь полнейшая.

Я уже писала, что это момент индивидуальных - у меня их не было 1,8 лет - считая беременность, и я продолжаю кормить грудью, а после родов не у всех они начинаются тут же)
В вашем посте меня поражает ваша уверенность, она какая-то безапелляционная.
mikluho, А во что превратится планета, при наплевательском отношении городских жителей на экологию?

[mikluho]

Shesu, ну так давай в вопросе экологии не мешать мух и котлеты?
Во-первых нормальные тампоны, коих сейчас большинство, вполне успешно разложатся естественным путём, с не меньшим успехом, чем те пресловутые тряпочки. А в прокладках не разлагается лишь синтетическая подложка, зато их наличие освобождает женщину для многих радостей жизни. Видел я жизнь до этих удобств - вот ни разу не сахар (да, я много и не по наслышке знаю про этот вопрос). А что уж говорить, что эти средства гигиены лишь микроскопическая толика в порождаемом человечеством мусоре...
Во-вторых, в той статье частичная правда намешана с таким бредом, что страшно. Хотя иногда становится совсем не жаль тех, кто ведётся на такие статьи превращает свою жизнь в тихий ужас, ибо они не сильно полезны для цивилизации... Ну неужели кто-то в здравом рассудке желает вернуться к старым временам, когда можно было умереть от банального сепсиса, которого даже с тряпочками избежать сложнее, а уж без оных (были времена) и вовсе сложно. И рожать детей десятками, из которых выживет половина или около того? Да не вопрос - половина Африки так живёт, слетайте, посмотрите...
Да, и в-третьих, человек и экология очень давно ведут неравный бой. Тут не спасёшься, сделав пару шагов назад. И тысячелетия назад человек умел создавать катаклизмы разного масштаба.. Тут есть только один радикальный метод - сгинуть вовсе с этой планеты, да и его безвредным не назовёшь, планета уже привыкла к нам.
Так что уж извини, но те статьи иначе, кроме как укуренным бредом, назвать не могу.
Если кому-то хочется решать экологические проблемы - надо заниматься и в правду важными делами. Например, придумать полезный для людей и безвредный для природы способ утилизировать отходы. Или безвредный способ получать энергию. И т.д.
Если кому-то хочется решать проблемы деторождения - надо создавать благоприятные условия для рождения и воспитания большего количества детей.
А не сводить всё к каким-то там тряпочкам....

[Квест]

mikluho, Мое почтение, просто снимаю пред Вами шляпу))
Shesu, Меня тоже некоторые моменты раздражают)) Например, что это смогло тебя так глубоко зацепить.
Эта тема мой конек, в этой теме я осведомлена, как ни в какой другой. Статья это и правда кромешный бред и с медицинской точки зрения в том числе. Особенно эти дивные и "безапасные" колпачки. А ты пробывала кровь отстирать? Причем не свежую, а после определенного нахождения в сырости и тепле?
Помнится мне не так давно была секта "Звенящие кедры", так вот, твоя статья как бы не продукт этих удивительных людей. Хочешь и дальше уйти в данную тему тогда оч. рекомендую книги основателя этой секты Владимира Мегре. Там подобного 4 тома написано. Я лично сталкивалась с этои сектой - в нее ушел мой друг и не вернулся.

[Shesu]

mikluho, во-первых, в те же прокладки и тампоны входят тучи химических соединений вредных для здоровья. Коли и есть тампоны и прокладки биоразлагаемые, то стоят они весьма недешево по сравнению с обычными.
Во-вторых, я написала подробно свое мнение, но то что пользуясь многоразовыми прокладками можно подцепить сепсис? слышу впервые.
В-третьих, делаются такие разработки и водородное топливо, и электромобили, и ветряки, и даже магнитотерапия, без лекарств, да только люди обуреваемые жаждой наживы никогда не станут это продвигать или использовать, потому что это невыгодно. Даже если бы изобрели телепорт или безфармокологические методы лечения, они кстати есть, можно подсчитать сколько компаний обанкротится, так что людям свойственно заботится об экологии больше на словах, чем на деле. А планета к нам прывыкнет лишь в том, случае если человек начнет жить с ней в гармонии, а не как рабовладелец.
Насчет условий для многодетных, их никогда не было, и я думаю не будет, что ж теперь, ввести еретический бред вроде движения childfree в законодательство?
Квест,

Например, что это смогло тебя так глубоко зацепить.

Присутствие моей крови в канализации или гниение на свалке, я тоже не по наслышке знаю, что это самый мощный энергетический источник человека и так с ним обращаться весьма мягко говоря небрежно, мне совсем не хочется, я не хочу засорять планету и считаю, что то, что каждый человек может сделать, хоть немного, уже прогресс, ну эта тема уже давно открыта мною,
Я с разных поверхностей пробовала отстирывать кровь и что? Напоминаю, это статья НЕ МОЯ , не даром есть ссылка, я написала свое мнение и то, что именно мне кажется верным и Анастасия тут не причем. Если ты достаточно давно читаешь мой дневник то знаешь, какова моя Вера.

[Квест]

Shesu, ну... не хочу тебя растраивать, но тогда тебе в такие дни только в поле по нужде любой ходить. Не все же строго в прокладку выделяется.

[mikluho]

Shesu, откуда сведения про тучи вредных веществ? Вот в обычном хлопке откуда они возьмутся? И чем хлопок не биоразлагаемый материал? Мода на что-то новое здоровое и/или экологичное на поверку чаще всего оказывается лишь способом заработать ещё больше денег...
Про сепсис - это лучше с врачами обсудить... Всё же одноразовые прокладки и тампоны таки приближают процесс менструации к естественному, когда выделения не должны застаиваться в интимной зоне, особенно после контакта с воздухом. А всякие многоразовые средства будут либо сильно искусственными, либо потребуют непростой процедуры стерилизации, разве нет?
Про бабло и экологию тоже слишком много мифов.. На самом деле сейчас уже не так всё грустно, как сотню лет назад, когда промышленники и правда могли тормознуть эко-прогресс. Теперь где откажется один - найдётся куча других, готовых вложится в модный тренд... Вот только слишком часто красивые эко-разработки оказываются либо не такие уж "эко", либо не работающими на самом деле, либо просто обманом. То же водородное топливо - само оно чистое, а вот его производство не менее грязное, чем атомная энергия. И так везде. Идеальных решений не бывает.
И гармония с природой - вещь весьма условная. Людям кажется, что житие на лоне природы гармоничнее, чем в городе, но никто не хочет подумать, что будет, если вся эта толпа хлынет в то самое ложе? Что станет лет через 10, когда внезапно окажется, что массовые экопоселения выжрали все имеющиеся в округе ресурсы? Войны, болезни, высокая смертность?
И с детьми та же история: много плохо, и мало плохо. Не надо крайностей...
Да и вообще, борьба за экологию сродни борьбы с самим собой. Человек создан таким, что он всегда будет изменять окружающий мир. Да, пора бы стать аккуратнее, и человечество стремится к этому. Но не надо возводить культ на этом месте.
Кстати, не стоит говорить, что предки были мудрее нас - они жили в соответствии со своим жизненным опытом. И хорошо им было потому, что мир менялся медленно, и можно было накопить опыт за многие поколения. А сейчас мир меняется так быстро, что половина нашего опыта не пригодится следующему поколению. Вот это да, проблема... Вернуться к опыту предков можно лишь откатившись на столетия назад. Если кому не хочется жить в текущем времени - пусть попробуют... Не, во всём мире не мало мест, где жизни мало поменялась за последнюю сотню лет. Вот только не видать очереди желающих оказаться в этих местах. Да и если найдутся желающие - место резко перестанет быть таковым.
Тут ведь какая штука - люди пытаются решать проблемы по одной, но тут в глобальной экологии, как со здоровьем человека - лечить надо сразу всё, учитываю влияние лекарства для одного органа на все остальные. Но свалка за мкад-ом не лишний волос, запросто не отстрижешь...
Заметь - я не говорю, что проблем нету или что их не надо решать. Просто нужно быть прагматичнее и реалистичнее, чтобы иметь шанс сделать что-то полезное, а не идти на поводу у шарлатанов и сектантов всех мастей. А то ведь как посмотришь - так борьба за экологию начинает смахивать на охоту на ведьм..

[Shesu]

Квест, Не вся, но бОльшая часть крови уж точно...« Я понимаю вашу иронию» Но как я уже говорила, альтернативы нет.
mikluho,

откуда сведения про тучи вредных веществ?

Господи, это в открытом доступе лежит по санпину, конечно все прекрасно

А всякие многоразовые средства будут либо сильно искусственными, либо потребуют непростой процедуры стерилизации, разве нет?

Да, нет все тот же хлопок и бамбуковое волокно. Отвечу вопросом на вопросом, а что прежде чем надеть трусы (чистые) вы их как-то стерилизуете?

Вернуться к опыту предков можно лишь откатившись на столетия назад.

Ну почему же, сразу откатыватся, многие люди называют это суеверием и просто бредом темных людей, но на поверку оказывается, что их премудрости дошедшие до нас не лишены смысла и весьма глубокого
Конечно, сейчас многие предприниматели зарабатывают на экодвижении, но это не мешает каждому человеку сделать выбор - чем мыть посуду, стирать вещи, какие вещи носить, какую косметику можно применять, а какую нет, чем кормить детей и так далее. Это микроскопический шаг, но его можно сделать, а можно ждать шанса, сделать что-то полезное, всю жизнь, но так и не дождаться. Большое начинается с малого.

[mikluho]

Shesu, "открытый доступ" - это сродни надписям на заборах И таки да, на открытые раны стараюсь прикладывать стерильные повязки.
Я не говорю, что мудрость предков не имеет смысла. Просто у них своя, а у нас должна быть своя.
А про выбор.. Ещё интересный вопрос, или даже два.. Таки так ли уж хорошо мы понимаем, как сделано то, что считается экологически чистым, и какой вред нанесён природе при этом производстве? Ведь даже при ручном производстве есть отходы, которые надо как-то утилизировать...
Выбор делать хорошо, вот только, как и всегда, мы не имеем полной картины, не знаем истинной цены этих шагов...
И, таки да, невольно вспоминается, куда ведёт дорога, вымощенная благими намерениями.

[Shesu]

mikluho,

"открытый доступ" - это сродни надписям на заборах

любой продукт должен содержать на упаковке подробный состав, кроме того санитарноэпидемиологическое разрешение с подробный перечислением того, что и в каких дозах содержится - Это похоже на надпись на заборе?)

росто у них своя, а у нас должна быть своя.

Да нет, просто у них она зашифрована в ничего с нашей точки не значащих суевериях, поговорках и т.д. Но это не значит, что она не такая как у нас и нам она не нужна, потому что уже не актуально.

Выбор делать хорошо, вот только, как и всегда, мы не имеем полной картины, не знаем истинной цены этих шагов...
И, таки да, невольно вспоминается, куда ведёт дорога, вымощенная благими намерениями.

но это не значит, что достаточно просто сидеть и рассуждать о том, что любой наш выбор неудачен из-за того, что полной картины мы не знаем, а самим ездить на шашлыки и превращать ближайший парк в свалку.

[Shesu]

mikluho,

И таки да, на открытые раны стараюсь прикладывать стерильные повязки.

Для человека так много знающего об интимных проблемах женщин - весьма грубая ошибка. Никакой открытой раны нет, единственное время, когда она есть - это после родов, когда плацента отделилась от стенок матки, там таки да - рана. Но природа мудра и матка при кормлении грудью интенсивно, и вообще сокращается, и кровь идет не больше двух месяцев. А при менструации выходят клетки эндометрия, выстилающие стенки матки, неоплодотворенная яйцеклетка, и никакой открытой раны! А если рассуждать о стерильности - я тебя умоляю! Машина упаковывающая тампоны и прокладки стерильна? Или их коробка? Или может наши руки когда мы их открываем? Если бы наше тело не обладало защитными барьерами, которые работают при встрече с инфекцией, мы бы давно все умерли, один раз воспользовавшись туалетной бумагой, да и простыми трусами.

[mikluho]

Shesu, ну вот посмотрел я специально на упаковку одних популярных тампонов - чистая вискоза. Которая суть обработанная целлюлоза и хорошо разлагается в естественной среде. И даже санпин есть - но в нём только допустимые количества указаны. Т.е. "не более, чем". Что вполне укладывается в то, что этих веществ попросту нет в продукте.
... Да при чем тут поговорки-то? Дело не в том, где они хранили мудрость, а в том, что нам она по большей части не может пригодится, ибо всякое знание полезно в своей среде. Тут одинаково бесполезны знание об устройстве пьезозажигалки в позапрошлом столетии и умение разводить огонь трением в веке нынешнем... Да, какие-то знания всё ещё полезны и могут найти применение, но, как говорится, всему своё место.
... Я же не говорю, что не надо ничего делать. Просто прежде чем делать надо очень хорошо подумать и постараться понять все последствия.

весьма грубая ошибка

- да нет же (я знал твою реакцию ). Просто вопрос про трусы был изначально не корректен. Тут у нас с вами есть существенно отличие - мне блюсти гигиену интимной зоны проще. И да, я знаю, что там нет открытой раны в привычном понимании. Но тряпочка, пропитанная кровью (и не только ею) - благодатная почва для размножения бактерий, а потому её надо либо часто стирать (и она уже не совсем многоразовая, как бы), либо тщательно стерилизовать перед повторным применением. А если ту тряпочка оставить на долго - ничего хорошего не случится. И не приятный запах - не худшее из возможных последствий.

А если рассуждать о стерильности

- таки производство средств личной гигиены довольно чистый процесс, и тампоны хранятся в индивидуальной герметичной упаковке до момента употребления, у руки надо бы мыть непосредственно перед применением тампонов. И, кстати, наши мамы не случайно предпочитали стерильную вату в качестве прокладок.

[Shesu]

потому её надо либо часто стирать (и она уже не совсем многоразовая, как бы), либо тщательно стерилизовать перед повторным применением.

Что-то я теперь ничего не понимаю, тряпочки, как ты их называешь, априори многоразовые ибо они тогда ничем не лучше химпрокладок, разве что экологичнее. И конечно же они должны стираться. Однако же в использованной синтетической прокладке тоже размножаются бактерии, в открытой упаковке стерильной ваты тоже размножаются бактерии, в распакованной упаковке стерильной марли - тоже, мне продолжать? Когда вы вымоете руки, вытрете их полотенцем, руки уже не стерильны, при соприкосновении с упаковкой, открытии индивидуальной упаковки - руки опять-таки перестают быть стерильными, да и после мыла, они далеко не стерильны. В этом мире нет НИЧЕГО стерильного, а бактерии с успехом размножаются и на чистых поверхностях, не говоря уже о слизистых, ибо стерильность миф, не более. А исследования о влиянии прокладок и тампонов на флору влагалища не публикуются. Кроме того - чистая целлюлоза не станет скользить, значит на нее нужно нанести слой веществ этому способствующих. Кроме того известны случаи, когда тампоны повреждали девственную плевру, да и многим женщинам они приносят дискомфорт, не говоря уже о том, что они действительно способны занести заразу. Прокладки не так опасны для здоровья чем для среды.

[Квест]

Shesu, надеюсь это был сарказм?

[Shesu]

Квест, если была ирония)

[Квест]

Shesu, а то в противном случае это шизофрения.
Рассказать почему ты не права, или ты это и без меня знаешь?

[mikluho]

Shesu, тряпочки, вроде как не герметичны, поэтому на день их нужен комплект, и все их придется тщательно перестирать или выкинуть. Разве нет? Поэтому в ежедневном применении тряпочка мне не кажется многоразовой штукой, ибо одну и туже можно использовать несколько раз, но не каждый день... И придётся раз в месяц устраивать на несколько дней марафон с постоянной стиркой этих приспособлений? Как-то дико это, нет?
А бактерии, конечно, есть везде. Даже в стерильном боксе найдется десяток-другой. Вот только не сильно-то они там размножаются, и вреда от них не густо. Они ж числом берут. Потому и надо блюсти гигиену, чтобы их не стало больше, чем организм способен победить. И чем чище будет то, что соприкасается с зонами риска - тем лучше.
Сама целлюлоза может и не скользит, а вот вискоза очень даже, так что ничего к ней добавлять не нужно.
И да, при неправильном употреблении вред может причинить всё, что угодно, можно даже захлебнуться в ложке воды...

[Shesu]

Квест, И на чем основан такой диагноз? Кроме того, насколько я понимаю ты не психиатр, а не твой пациент.

Рассказать почему ты не права, или ты это и без меня знаешь?

Видимо потому что твое мнение единственно верное
mikluho, естественно нужно иметь несколько штук...в общем как я и говорила - альтернативы нет

[Квест]

Shesu, на чем-на чем... на симптомах. Это параноидальная шизофрения)))
Ну или как минимум фобия, но лечится все равно у психиатора.
Можно вопрос? - ты кто по специальности?

[Shesu]

Квест,

у психиатора.

У психиатОра ничего не лечится))
Грош цена тебе как специалисту если на основе одной фразы ты делаешь выводы и готова развесить ярлыки, кстати попахивает легкой формой патологического аккуратизма, а корни в аутизме)))))))))
Я психолог, так что не надо меня лечить...
Хочешь сказать что-то по поводу поста- говори, а пустой флуд с налетом превосходсвенного презрения мне не нужен.