"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Закончила читать «Хромую Судьбу», по сути это две отдельных повести «Хромая Судьба » и «Гадкие Лебеди». Хочу сказать, что герои обоих произведений заслужили мое стойкое к ним отвращение, что опять-таки говорит о таланте авторов.
Сами произведения: что ж я допускаю, что человек поживший и избитый жизнью и закабаленный зеленым змием может выжать из себя что-то талантливое - это я о Сорокине, но Банев - извините нет, если у человека уже прогрессирующая стадия алкоголизма то бишь он без спиртного не може ни дня, он свой талант ровно как и мозг давно уже пропил. К тому же непонятно чего бы это вдруг ему так пить страстно, с какого перепугу. Все писатели, художники, актеры, барды пьют не просто так, а всегда есть причина, здесь же человек поставлен перед фактом - герой пьет много и каждый день, драки затевает спьяну, бьет посуду, бедакурит, а потом «ессесно» ничего не помнит, но все на это смотрят со смирением и привычным равнодушием. Так вот я твердо убеждена, что такая особь просто физиологически не могла сохранить что-то человеческое, что-то, без чего новый мир будет неполным - это уже в прямь фантастика. Ну не верю я что такой мелочный умишка имеет хоть какую-нибудь свою позицию, его место в самой сердцевине - этого гнойника разврата, причем не только физического, ему главное бутылка, баба, слава и покой, и никакая семья ему не нужна и дочь- обуза. Все обуза ибо он ленив, труслив, жалок и подл.
Кто-то мне скажет - он персонаж жизненый, он очеловечен, в нем легко узнаются все пороки и слабости человека - да, но они возведены им в эталон жизни, в ее естественное течение, без которого он ничто - а это получается уже восхваление его пороков, лелеяние его, жалость. Да он скот, но он гений. Никогда в жизни! Каждый скот считает себя непризнанным гением, только из своего тщестлавия и самомнения, неизвестно откуда взявшегося. Противостоять он не способен - он труслив и непринципиален, поэтому и разыгрывает эдакого скрытого опозиционера, но никогда и ничем не выдаст свою истинную позицию - да просто потому что ее просто нет. Легче напиться и забыться и не решать ничьих проблем, самоустранился и шабаш.
Что-то Стругатских перекосило малость, до этого все главные герои вменяемые были, не герои, но по крайней мере была в них искра, а тут даже проблеск и тот глушится. Не поняла я шутки юмора.

@темы: мысли вслух

Комментарии
05.03.2010 в 08:12

Я знаю, что я гений, но мне от этого ничуть не легче.
А по-моему, всё ты правильно поняла :) Смысл именно в этом. То, чем многие бравируют, на самом деле гадко и уныло.
05.03.2010 в 23:52

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
mikluho Тогда по логике Банев должен был остаться не у дел в новом мире, потому что его пороки поработили его, а жить без них - у него не хватит смелости. А там подчеркивается, что мол его баба его за то и любит, что он нужен Новому Поколению и Мокрецам. Вот это то и загадка.
06.03.2010 в 16:09

Я знаю, что я гений, но мне от этого ничуть не легче.
Shesu, так в том то и фишка, что то, что показано в книге вызывает отвращение, так не должно быть! Именно это авторы и хотели сказать...
08.03.2010 в 15:14

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
mikluho )))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail