22:57

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Только сегодня услышала по ящику новость, от которой хочеться ругаться, плеваться и швырять тяжелое в родональника этой мыслишки. Ныне детишкам, в 2010 году - будут навязывать историю религий нашей многоконфессиональной страны, а тем кто не захочет изучать мусульманство, христианство, иудаизм, буддизм и т.д. тем будут преподавать основы светской этики.
Наше правительство решило активно вправлять мозги, безмозглой молодежи, которой до этой религии и конфессий как до Плутона.
Господа правительство, я у вас хочу спросить, вы с своем уме???
В нашей школе все добровольно-принудительно, а самое главное, ну вспомните себя в годы 8-11 классов, вам сильно хотелось узнать как кто молится и толкует бога?
Да что говорить, если до Чехова, Достоевского, Булгакова, Шолохова и других НАДО ДОРАСТИ!!!!!!!!!!!!
Как дорасти и до изнанки религий, той же МХК, что в институтах преподают на 1-2 курсах. Это же не просто так преподают именно тогда, когда хоть что-то начинает просыпаться.
Да что далеко ходить - в нашей школе, была я на МХК у 8-го мало того, что там преподают минимум, который даже в энциклопедии не встретишь, там порют такую чушь про памятники человеческому расточительству, не призывая даже подумать, что строить все это медными орудиями, якобы не зная колеса, и волоком тащить по песочно-глиневым насыпям - ИДИОТИЗМ!!!
Девочки еще чего-то слушают, а остальным - плюнуть и растереть ну конечно такой контингент до Чехова и не дорастет никогда
Вообщем моя мысль ясна, а чинушки взяли под козырек и понесли эту чушь дальше, делая ее еще более дурацкой идеей в своем еще более уродливом воплощении.

@темы: шо бы они уси попередохлы

URL
Комментарии
21.07.2009 в 23:02

Покажите мне смысл - и я совершу какую угодно глупость.
Нда. У нас при школе существовал факультатив, связанный с православием, но толку от этого было мало. А если это введут в качестве урока, то и поведение будет как на любом уроке, т.е. прогулы, пренебрежение, и тд и тп. Тьфу, противно. За религию обидно, хоть я особой религиозностью и не отличаюсь.
21.07.2009 в 23:13

А по-моему, идея хороша. Это самое МХК было и у нас в школе, в 7 классе. Конечно, нельзя сказать, что это принесло всем безусловные знания, но нам давали задания, темы, мы читали книжки, искали материалы - кто хотел, тот почерпнул для себя что-то новое, что потом стало основой для более глубокого интереса или хотя бы осталось в голове осадком "что-то такое слышал".
22.07.2009 в 02:23

► ...И уйти в никуда, за собою оставив черный пепел на белых плитках...©Animal ДжaZ
"О господи" - хотела сказать я и осеклась.
Блять, они вообще последнее время поражают своей наивностью. По мне, так и это, и предыдущее их "детище" (педофилийский бред) направлены не на благо молодежи, а ПРОТИВ нее. Я, к примеру, атеистка, мои родители атеисты, и мой брат (который, к слову, в 2012 пойдет в первый класс) едва ли за эндцать лет в семье атеистов воспримет такой предмет как-либо иначе, кроме "сказок на ночь" или "бреда сумасшедшего учителя". Ей-богу, я не имею ничего против самих религий или верующих людей. Я имею очень много всего против тех, кто навязывает их нам, при том, что едва ли сами подписавшие указ хоть что-то смыслят в его предмете. В стране, в которой 7 десятилетий религиозность всеми силами сводилась на нет, говорить о подобном даже смешно.
В школе нам тоже пытались преподавать мхк (попытки были жалкими), в итоге по сути куда больше узнала из школьного курса истории, чем из курса якобы специалированного предмета.
22.07.2009 в 20:17

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Гремлин Васька в том то и дело, что сейчас большинство знаний сводится к этой фразе, но это еще одно средство промывания мозгов, чтобы детям прививали якобы почтительность к другим религиям, и чтобы они уже с молодых соплей выбирали себе религию. Мало того, что это насилие над еще даже не успевшем сформироваться мировоззрением ребенка, так нет, если ты так не хочешь а школьная администрация позаботиться о том, чтобы ты захотел будешь изучать некую светскую этику. Ну это же бредятина. К тому же совершенно неясно что скрывается под личиной светкой этики.
Jarmila Krishtof Меня больше возмущает, что идет плотное навязывание вероисповедания. Они словно комивояжеры раскладывают религии и говорят: "Какую тебе? Выбирай", хотя они говорят "нет-нет это в целях воспитания, чтобы дети с детства разбирались, уважали и пр." Нужные знания по этому вопросу давали всегда в институте на Культурологии, Истории Религии, МХК, и это было действительно на уровне получения знаний, а не на уровне облучения религиозными доктринами.

небо_знает В стране, в которой 7 десятилетий религиозность всеми силами сводилась на нет Это ты зря, религия - опиум для народа, культ личностей и коммунистических ценностей - чем не религия? К тому же не надо забывать как все начиналось: христианство насильно насаждалось на Руси, затем религия коммунизма - так же насильно, потом вожди народа, потом снова резкий уклон в религию - восстановление церквей и прочее, а теперь когда народ что-то где-то начинает соображать РПЦ поняла, что теряет свою паству и давай христианство на траспарант поднимать, но она прекрасно понимает, что в многоконфессиональной стране особо не объявишь христианство гос.религией,поэтому и решили действовать сообщать, а то паства утекает сквозь пальцы
22.07.2009 в 21:11

► ...И уйти в никуда, за собою оставив черный пепел на белых плитках...©Animal ДжaZ
Shesu культ личности и коммунистических ценностей - это уже идеология, а не религия, я бы сказала.
23.07.2009 в 22:49

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
небо_знает это только с виду, на деле - эта была самая настоящая слепая вера - знамя религии, не любящей когда задают разные вопросы
27.07.2009 в 12:05

Shesu Почему же сразу выбрал себе?! Хм. Вы, верно, путаете религиоведение как науку с проповедями. Это скорее сродни истории или той же самой мировой культуре. Не знаю, как это будет преподаваться (а вдруг это попытка рассказать, какие все религии, кроме православия, плохие?)) ), но в самой идее никакого криминала нет. Вообще-то в курсе истории эта тема обязательно должна и так затрагиваться, а вынесли в отдельный предмет... ну, почему бы и нет?)
Прямо какое-то странное мировоззрение, ей-Эру: все, что связано с религией - проповеди. Даже не ожидал)
29.07.2009 в 16:36

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Гремлин Васька А ты пост внимательно изучал, что там другим цветом и большими буквами написано??????
даже до МХК и тому прочее НАДО ДОРАСТИ, а в школе это вводить - дохлый номер, к тому же я знаю как притворяют в действие подобные законы в нашей школе, дети иначе как выбор себе религии это не воспримут в большинстве своем. К тому же такой курс есть в институте - чего ради спрашивается дублировать его в школе....а-а-а
А потому что это не дубляж нисколько, они подчеркивали, что предмет будут вести гражданские, а не попы - "мол, вы не волнуйтесь это не проповеди"
29.07.2009 в 17:50

Shesu Во-первых, не все будут учиться в ВУЗе, не говоря уже о том, что не все будут учиться в ВУЗе, где есть такой предмет. По-твоему, выходит, что вообще ничего преподавать нельзя до 10 класса, как минимум. Только фишка в том, что постановка вопросов и заставляет над ними задуматься. А без этого человек не дорастет просто-напросто никогда.
В твоих же комментариях пример того, что человек считает религию "сказкой про белого бычка" - не иначе как потому, что ничего о религии не знает. Вот до того момента, пока подобное невежество не въелось в мозг, и надо подкинуть тему для размышления.
Как уже сказал, не знаю. в каком виде это будет преподаваться. Это надо смотреть. Но твой-то пост не о том, а о том, что ужас-ужас, страшный предмет)) Сам предмет совсем не страшный, а нужный, полезный и интересный.
29.07.2009 в 18:48

► ...И уйти в никуда, за собою оставив черный пепел на белых плитках...©Animal ДжaZ
Ффе. Ничего интересного не наблюдаю. При желании и наличии конкретного интереса человек изучает то, что его волнует. Если предмет не интересен конкретному человеку, он и напрягаться особо не станет в его познании и забудет сразу после выпуска. Религии, к сожалению, не только морали учат, но и причиной множества войн, убийств, терактов явились. Крестовые походы, башни-близнецы - вот вам наглядный пример. Давайте будем растить религиозных фанатиков, втолковывая предмет тем, кто до него не дорос. Неспроста ж в универ поступают не все - тот, кто не подходит для высшего образования, туда или не проходит, или и не стремится. А тот, кто проходит, но по специальности религии не проходит - не особо-то в этом нуждается. Я, к примеру, совершенно не нуждаюсь. Будет надо - спрошу гугл. Лучше бы больше часов русского языка ввели: лишней доля грамотности никому не будет.
29.07.2009 в 18:58

небо_знает Милая, а вы в курсе, что атеизм - тоже религиозные взгляды? Или гугл вам об этом не рассказал?
Мне, может, физика не нужна. Но определенный минимум знать надо все равно.
29.07.2009 в 20:31

► ...И уйти в никуда, за собою оставив черный пепел на белых плитках...©Animal ДжaZ
Ну, во-первых, я вам не милая. Во-вторых, если вы имеете в виду атеизм как отрицание существования бога, то я подразумеваю отрицание любых религий как смысл имеющих. Гугл я за религии вообще не спрашивала и не собираюсь - повода и интереса не имею. В-третьих, определенный минимум ограничивается самим человеком по мере необходимости. Последние четыре года школы я в гуманитарном лицее училась, где физики не было вообще. Однако по мере надобности знаю достаточно, чтоб не страдать от нехватки каких-то знаний, касающихся этой сферы.
30.07.2009 в 00:38

"Сражались мы неоднократно С неправдой ненавистною, Но часто нам мешала правда, Земная маленькая правда Правда, да не истина!"
Гремлин Васька человек считает религию "сказкой про белого бычка" - не иначе как потому, что ничего о религии не знает к твоему сведению, это видимо твое видение, я достаточно знаю о религиях, чтобы понять какого волка в овечьей шкуре тащат в школу, а неразвитое детское сознание может так до конца и не понять смысл сего предмета как такого и не оценить его полезность, естетсвенно при разумном дозировании, которого увы, ожидать не следует
Кроме того, я хорошо знаю учебную систему изнутри, чтобы предпогать какую бомбу замедленного действия они этим законом закладывают, и во что это в конце может вылиться
Но твой-то пост не о том, а о том, что ужас-ужас, страшный предмет)) Сам предмет совсем не страшный, а нужный, полезный и интересный. Если они собираются преподавать закон божий, коран и пр., а это на мой взгляд именно то, что они собираются, ибо зачем им тогда приглашать на оглашение этого закона шишек всех конфессий, то это действительно кошмар, ибо кроме прочистки мозгов - функции другой нет и не будет, но чтобы успокоить родителей, дабы те бучу не подняли, сказали что преподавать будут миряне.
Предмет полезный, если за плечами иметь хотя бы базис своего мировоззрения и маломальский опыт, а еще желание и уметь анализировать, да что там, просто думать, чем наша молодежь увы не отличается и это уже извините объективные данные лично собранные и обработанные, потому не голословные, и эта ситуация будет лишь усугубляться
Поэтому пост о том, что наше правительство начисто лишилось ума в вопросах образования, потому как "что не напишет, все -бесподобно"

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail